Da li je povratak Gerarda Butlera kao 'Mikea banninga' znak da je Hollywood pao?

Sadržaj:

Da li je povratak Gerarda Butlera kao 'Mikea banninga' znak da je Hollywood pao?
Da li je povratak Gerarda Butlera kao 'Mikea banninga' znak da je Hollywood pao?
Anonim

U onome što je sada postalo poznato kao franšiza 'Has Fallen', najavljen je još jedan novi unos. Još nema datuma izlaska i nema riječi o detaljima radnje, ali znamo da će se Gerard Butler vratiti ulozi agenta Tajne službe, Mikea Banninga u Night Has Fallen.

Deadline je nedavno potvrdio vijest o nastavku i otkrio da će Butlera ponovo režirati Ric Roman Waugh, njegov režiser Angel Has Fallen. Dato je malo drugih informacija, ali možete očekivati da ćete čuti više sljedeće godine.

Ali evo u čemu je stvar: da li nam je zaista potreban četvrti ulazak u franšizu? Tokom godina, bilo je mnogo obećanih filmskih nastavaka koji se nikada nisu dogodili, često iz dobrih razloga. Tako je i sa Noć je pala. Da li je ovo zaista film koji treba snimiti? Kao i filmska franšiza Transporter prije nje, svaki film u seriji je progresivno postajao gori. Dakle, koja je poenta?

Kao što se pita u naslovu, da li je odluka da se vrati Mike Banning znak da je Hollywood pao? Moglo bi biti, a evo i razloga zašto.

Filmovi su samo više od istog

3 Filmovi
3 Filmovi

Za filmsku seriju koja nije baš dobra, mora se zapitati zašto bi holivudski rukovodioci odlučili da snime još jednu. Dok je prvi film, Olimp je pao, bio sasvim prihvatljiv ulaz u žanr akcionog filma, posljednja dva dijela su bila neoriginalna i loše recenzirana.

Jeffrey M. Anderson iz Common Sense Media imao je ovo za reći o prvom nastavku, London je pao.

"Svako ko je tražio nastavak filma Olympus Has Fallen trebao je paziti šta žele; ovaj nastavak je besramno pozajmljen od mnogih akcionih klasika i na kraju ostaje beživotan i mutan. London je pao zanimljiv je kada prikazuje logistiku okupljanja tolikog broja svjetskih lidera na jednom mjestu, ali se taj poredak brzo pretvara u haos koji otupljuje mozak. Reditelj Babak Najafi koristi barem jedan impresivan snimak u trajanju od 60 sekundi, ali to i dalje ostavlja oko 90 dosadnih minuta za prolazak."

Andersonova recenzija je samo jedna od mnogih koja navodi nedostatak originalnosti filma.

Treći unos u seriji, Anđeo je pao, također je kriv za isto. Chris Giroux iz Movie Reelist-a je u svojoj recenziji rekao:

"Anđeo je pao je nepotreban film koji smo gledali hiljadama puta ranije, lišen ikakvih originalnih ideja za promicanje žanra. To čak nije ni akcioni film bez izvinjenja. Vrijeme je da se Mike Banning povuče."

Neoriginalnost nije jedina stvar za koju se okrivljuju ovi filmovi. Kritičari su također osudili ove filmove zbog velikog broja tijela i mukotrpnih narativa, ali činjenica da su bili tako predvidljivi čini se da ih samo pogoršava. Kada gledate film Mikea Banninga, tačno znate šta dolazi. Svaki ulazak u seriju prati isti obrazac: predsjednik upada u nevolju/Mike Banning ga spašava. Isperite i ponovite!

Ovi filmovi su primjeri holivudske lijenosti.

Kvalitet je u plamenu

Eksplozija
Eksplozija

Naravno, postoji mnogo franšiza neoriginalnih akcionih filmova, ali nekima od njih možemo oprostiti nedostatak originalnosti zbog njihovog ukupnog kvaliteta. Filmovi o Džejmsu Bondu su generalno veoma dobri, uprkos neobičnom pogrešnom koraku (A View To A Kill, Quantum Of Solace), kao i filmovi Misija: Nemoguća, koji izgleda da se poboljšavaju sa svakim novim unosom. Razlog zašto su ovi filmovi tako dobri je taj što je ljudima koji stoje iza njih stalo do svoje publike. Unatoč tome što rade na formuli, oni malo miješaju stvari sa zadivljujućim novim scenama kaskaderstva i varijacijama tradicionalnih priča.

Ovo nije slučaj sa filmovima 'Has Fallen'. Radnja je generička, zaplet je isti, a heroji i zlikovci su svi u jednoj noti. Ukratko, bolno su blage.

Da li je Hollywood stalo? Čini se da ne, osim ako četvrti film Mikea Banninga može učiniti nešto da nas iznenadi. Umjesto toga, čini se da su više fokusirani na osvajanje blagajne nego na ukupni kvalitet filma. Kako su filmovi 'Has Fallen' dobro prošli financijski, čini se da je Hollywood zadovoljan time da napravi više od istog. Na kraju krajeva, ako publika i dalje plaća za gledanje ovih filmova, zašto se onda truditi isprobati nešto novo? Zašto se truditi napraviti nešto i uz kvalitetno pisanje scenarija i kvalitetnu akciju? Zašto se truditi da smislite valjan razlog za nastavak franšize?

Upravo taj prezir prema publici koja ide u bioskop automatski daje pretpostavku da je Hollywood pao. Doduše, serija filmova 'Has Fallen' nije usamljena u tome. Postoje i druge filmske franšize koje se nastavljaju zbog prihoda na blagajnama, uključujući seriju Transformers, ali zar ne zaslužujemo bolje? Ovi filmovi zarađuju na blagajnama zbog interesovanja publike za likove, ali s vremena na vrijeme, njihov novac se gubi, a ljudi napuštaju kina razočarani.

Da li je Hollywood pao?

Fallen image
Fallen image

Da i ne. Još uvijek postoje filmaši koji rade i danas koji preferiraju originalnost nad bilo čim drugim. Samo pogledajte filmove Christophera Nolana, Jordana Peelea i Davida Finchera, na primjer, koji prikazuju i pravo pripovijedanje i umijeće izrade. Ovi reditelji su sjajna svjetla Hollywooda, i udaraju uz zvuk vlastitih bubnjeva.

Međutim, u drugim slučajevima, studijske odluke se donose prije svega iz monetarnih razloga, bez obzira na originalnost i kvalitetu. I zato bi se moglo reći da je Holivud pao.

Naravno, ako bismo prestali da plaćamo za gledanje filmova kao što je Noć je pala, moćnici bi mogli uspraviti i obratiti pažnju i dati nam nešto vrijedno gledanja. Nešto za razmišljanje, zar ne?

Preporučuje se: