Kako su kasnonoćna televizija i SNL postali kapija za politiku

Kako su kasnonoćna televizija i SNL postali kapija za politiku
Kako su kasnonoćna televizija i SNL postali kapija za politiku
Anonim

U neformalnom okruženju obično postoji neizgovoreno pravilo: ne možemo razgovarati o rodnim ulogama, vjeri ili politici. To je samo mjera predostrožnosti da vršnjaci održe ujednačenost u razgovoru, jer naša reaktivna kultura ima tendenciju da djeluje iracionalno kao odgovor na ljude s različitim komentarima ili uvjerenjima.

Dok namjere počinju čiste, razgovori mogu brzo eskalirati u žestoke rasprave.

Prilično je ironično da je jedina stvar koja nudi srebro u politički korektnoj kulturi upravo ono što je napada: komedija.

Bilo da se radi o danima klasičnih stand-up stripova kao što su Richard Pryor i George Carlin, ili o današnjim emisijama koje se bave društvenim pitanjima, dodali su lakoću u situacije o kojima se inače ne može razgovarati bez kontroverza.

Emisije poput The Daily Show, The Late Show i Last Week Tonight daju skraćenu verziju vijesti uz usput dodajući društveni komentar o ovom pitanju.

Tokom godina, NBC-jeva emisija Saturday Night Live bila je glavna komponenta ove vrste humora, sa stripovima koji rutinski imitiraju političare.

Zvijezde poput Aleca Baldwina iz 30 Rocka i Tine Fey bile su sinonim za svoje utiske u emisiji.

Baldwin se mnogo pojavljivao u emisiji kao Donald Trump, prije i nakon što je Trump postao predsjednik. Iako su mnogi članovi glumačke ekipe igrali tu ulogu, Baldwinova izvedba je uvijek bila bez premca.

Fey, bivša spisateljica i glumica u SNL-u, bila je možda najpoznatija po ulozi bivše guvernerke Aljaske, Sarah Palin. Izvedba koja je bila tako privlačna, čak se i sama Palin pojavila.

Od Palin do Trumpa, do Obame, svi su u jednom trenutku osmislili satiru, kao kameo ili kao voditelj. Bilo da je u pitanju SNL ili članovi Key & Peele:

S obzirom na prošlonedeljni nastup bivše demokratske kandidatkinje Elizabeth Voren, taj trend će se nastaviti.

Ne vjerujete? Provjerite sa Drakeovim IG-om:

To ne znači da je to oduvijek bilo tako, bilo u medijima ili u našoj današnjoj kulturi.

Trump se može naći kako kritizira istu emisiju koju je vodio prije 5 godina.

Za stripove koji političare koriste kao glavninu šale je uobičajeno, do te mjere da su sami stripovi ponekad neumoljivi.

Bivši voditelj Daily Showa John Stewart je stalno bio na vijestima zbog osporavanja dnevnog reda novinskih kuća, kako u svojoj emisiji, tako i kao gost na nekom drugom mjestu.

Večerašnji John Oliver prošle sedmice se dosljedno bavi pitanjima sa stavovima koje novinari oklevaju da pišu ovih dana.

Čak i tada, sadržaj koji oni pružaju je i dalje poštena igra; sve dok se ne pozabavi "PC" kulturom. Neki se uzdržavaju od toga, ali rijetki to prihvaćaju.

Najnoviji primjer bio je specijal Davea Chappellea na Netflixu, Sticks And Stones. Emitirana u septembru, emisija se pozabavila mnogim temama koje izazivaju podjele, raspravljajući o kulturi otkazivanja, opioidnoj krizi i LGBTQ zajednici. O svakom segmentu se raspravljalo i seciralo od njegovog objavljivanja. Naime, dijelovi specijala su animirani:

Iako su fanovi Chappelleu dali ocjenu od 96%, mnogi kritičari nisu prihvatili njegovu satiru. Emisija je dobila 35% na Rotten Tomatoesu, sa polarizirajućim izjavama u najmanju ruku.

Salon.com Melanie McFarland sažela je svoje primjedbe, navodeći da emisija "postoji kao prkosan dizajn da se namjerno uvrijedi veliki dio publike." Opisujući Chappellea kao "previše tankog i lako razbješnjenog", ona implicira da je njegova svrha bila da zadovolji svakoga "koji čezne za potvrdom svog stava protiv P. C.-a."

Hannah Giorgis iz Atlantica slijedila je primjer, izazivajući Chappelleov ego. Upoređujući njegov stand-up sa prošlim ljetom Aziza Ansarija, ona je to nazvala "naravom bijesa čovjeka koji želi sve - novac, slavu, utjecaj - bez mnogo potrebe da nikome odgovara."

Za svaku od tih recenzija bila je jednako pozitivna recenzija. Mnogi kritičari su pohvalili materijal, dopunivši Chappelleov status jednog od najvećih komičara svih vremena.

The Wall Street Journal, kolumnista Gerard Baker je to najbolje rekao: on nije krstaš, on je "prestupnik jednakih mogućnosti"; ciljajući na "licemjerje, nedosljednosti, apsurde i ekstremizam u našoj kulturi."

Možda nije sve za svakoga. Možda je u redu da se ljudi ne povezuju s bilo kojim proizvodom koji im se predstavlja. I opet, to smo već viđali. Komičari poput Chappellea već su nudili kontroverzne snimke. Misli Bill Burr:

Dok živimo u glasnoj eri, čini se da je kompromis u tome što se mora opovrgnuti stav drugog jednostavno zato što to nije ispravan stav. Tu dolaze stripovi.

Komedija je produžetak nečije savjesti. U najboljem slučaju, pokreće razgovor koji će šira javnost inače izbjegavati.

Taj dijalog olakšava naše ideale, potencijalno čineći da ih neko drugi shvati na ovaj ili onaj način.

Dakle, sljedeći put kada budemo vidjeli da strip radi svoje, možemo prihvatiti sadržaj kakav jeste. Razgovor. Na kraju krajeva, ako postoji nešto što treba oduzeti, to je da kontroverze rađaju diskusiju, a mi ništa ne postižemo bez komunikacije.

Preporučuje se: