Podrazumijeva se da Gospodar prstenova ostaje jedna od najboljih filmskih adaptacija svih vremena. Koliko god se trudili, mali broj filmova može dorasti izvornom materijalu. Naravno, knjige i filmovi dolaze, govore različitim medijima, pa stoga imaju drugačija pravila, tehnike i sposobnosti. Dakle, teško je to porediti. Međutim, ono što možete reći je da je film odgovarao temama, likovima i cjelokupnom tonu knjige.
Malo je to postiglo. Ali trilogija Gospodar prstenova Petera Jacksona sigurno jeste.
Peter je bio otvoren o različitim ključnim izborima koji se koriste za uspješnu adaptaciju J. R. R. Tolkienovo delo. A jedan od njih je razlog zašto je kraj drugog filma, The Two Towers, prilično drastično promijenjen…
Pomeranje oko kraja dve kule
Ljudi vole filmove Gospodara prstenova jer su tako vjerne adaptacije originalnih djela. Međutim, one nisu direktne adaptacije. Stvari su se pomicale, proširivale, smanjivale ili u potpunosti oduzimale. U slučaju završetka drugog filma, neki elementi su samo pomaknuti.
U J. R. R. U Tolkienovim knjigama "Gospodar prstenova" ima mnogo elemenata koji nisu isti kao njihove filmske adaptacije. Na primjer, lik Arwen ima mnogo manju ulogu, iako se više pojavljuje u Dodacima romana. Ipak, Piter Džekson je odlučio da Arven dodeli produženu ulogu jer je to imalo više smisla za filmove. Razlog zašto završetak Dve kule nije direktno preuzet iz njegovog izvornog materijala je takođe zbog filmskih razloga.
Iako, treba reći da je završetak knjige "Dvije kule" u filmovima… to je samo u Povratku kralja.
Na kraju knjige "Dvije kule" se bitka kod Helms Deep-a privodi kraju, slično filmu, ali se nastavlja nakon toga. Zapravo, potrebno je Gandalfa, Aragorna i ekipe u Isengard da se suoče sa Sarumanom, velikom lošom od prva dva filma. Ova scena je umjesto toga uključena na početak trećeg filma, jer je Peter želio da stane s još više neuspjeha.
U stvari, scena sa Sarumanom u Povratku kralja zapravo nije ušla u pozorišnu verziju filma, već se samo podrazumijevala. Prošireno izdanje, međutim, prikazuje scenu u cijelosti.
Ali Sarumanove stvari nisu bile jedini element "Dvije kule" koji je gurnut u treći film.
Frodo, Sam i divovski pauk doživjeli najveću promjenu
Da, Frodo, Sam i Gollum su imali svoj susret sa ogromnim paukom Shelobom na kraju "Dvije kule". Kao što svaki obožavatelj serije zna, ova epska sekvenca je premještena u Povratak kralja.
U knjizi, Faramir pušta Froda, Sama i Golluma na slobodu mnogo prije kraja. Oni se bore s ogromnim paukom, a Froda čak ubodu i odnesu orci. Vrhunac koji čitaoce vodi do "Povratka kralja" je da Sam saznaje da je Frodo samo paraliziran, a ne mrtav i da mu je potrebno spašavanje.
Razlog zašto je Peter Jackson promijenio kraj premještanjem tih scena u Povratak kralja je dvostruk, prema prekrasnim dokumentarcima iza scene.
Prvo, film je postajao predugačak i imao previše završetaka. Stoga je u sljedećem filmu funkcioniralo mnogo bolje. Što je još važnije, događaji se vremenski nisu poklapali s ostatkom onoga što se dešavalo.
U određenom smislu, Peter je bio još vjerniji Tolkienovom djelu, ali ne uključujući Shelob završetak u njegovoj adaptaciji "Dvije kule".
U knjizi se spominje džinovska bitka koja se događa u daljini dok Frodo bježi iz Shelobinog gnijezda. Ova bitka je Bitka kod Minas Tiritha, koja se odvija u "Povratku kralja"… knjizi i filmu. Međutim, zbog strukture Tolkienovih poglavlja, hronologija nije toliko važna kao u filmovima. Tolkien je napisao velike dijelove priče u jednom ili dva POV-a, a zatim se prebacio na potpuno različite POV-e koje su se odvijale paralelno. Filmovi se, naravno, često prebacuju na različite POV.
Da bi bio vjeran priči koju je Tolkien pričao, Peter je morao da premjesti Shelob sekvencu u Povratak kralja jer se to dešavalo u isto vrijeme kada je bio jedan od središnjih dijelova trećeg dijela.
Bez obzira na to, većina bi se složila da i filmovi i knjige stoje sami za sebe. Ovo je svedočanstvo i neverovatnog talenta Pitera Džeksona, njegovih pisaca i celokupnog njegovog filmskog tima i, naravno, čiste magije J. R. R. Tolkienovo djelo.
