Tokom posljednjih nekoliko decenija, svijet je bio usred zlatnog doba televizije. Razlog tome je što je snimljeno nekoliko najboljih TV drama svih vremena, a isto se može reći i za sitcome. Iz tog razloga, gotovo se čini nevjerovatnim da su “rijaliti” emisije postale velika stvar u istom vremenskom periodu. Međutim, razlog za to je jednostavan, mnogi ljudi se osjećaju više uloženim u emisije o stvarnim ljudima i događajima nego u serije u kojima glume glumci.
Nažalost, iako ljudi vole emisije koje bi trebalo da budu bazirane na stvarnim ljudima, zna se da su neke "rijaliti" emisije lažne, barem delimično. S druge strane, neki "rijaliti" programi su potpuno legitimni prema izvještajima i ponekad može biti vrlo teško uočiti razlike između ove dvije grupe. Na primjer, otkako je emisija premijerno prikazana, mnogi ljudi su se pitali da li je 60 Days In zapravo potpuno lažno ili legitimno.
Koliko je lažno 60 dana?
Tokom godina, postojale su mnoge tajne industrije zabave koje su konačno izašle na videlo nakon godina što su ostale nepoznate masama. Na primjer, iako je većina ljudi koji su radili u Holivudu znala da su mnoge zvijezde loši ljudi, šira javnost je bila šokirana svim zvijezdama koje su bile umotane u skandal MeToo. Kada je u pitanju 60 Days In, međutim, jedna od zvijezda serije je iznijela tvrdnje o seriji gotovo odmah nakon što je serija debitovala 2016.
Pošto je A&E počeo kao kanal koji se fokusirao na ozbiljne programe o historiji, čini se jasnim da mreža ne bi željela da joj se dovede u pitanje kredibilitet. Na nesreću mreže, međutim, jedan od ljudi koji su glumili u prvoj sezoni serije 60 Days In tvrdio je da je serija varljiva. Iako zvijezda serije 60 Days In prve sezone Robert Holcomb nije tvrdio da je bilo šta što se vidi u seriji lažirano, on je tvrdio da je serija vrlo obmanjujuće zbog montaže.
"Emisija je bila prava, ali montaža je bila lažna. Zatvorenici su me shvatili za dva sata i tretirali su me kao zlato. Bili su najljepša grupa ljudi s kojima sam bio cijeli život." "Nasumični činovi ljubaznosti učinili su zatvor ugodnijim. Tretirali su me bolje od mog starijeg brata!"
Kao što će se sigurno sjetiti svako ko je gledao prvu sezonu serije 60 Days In, zbog serije se činilo da je Robert Holcomb u ozbiljnoj opasnosti od pravih zatvorenika. Međutim, prema onome što je Holcomb rekao o emisiji, to je bilo potpuno lažno u procesu montaže. "Pokušali su da učine da izgleda kao da ću biti napadnut. Predstava je učinila da zatvorenici izgledaju kao životinje; u stvarnosti, oni su bili ljubazna ljudska bića koja pate od problema s drogom."
Na osnovu onoga što je Robert Holcomb imao da kaže o svojih 60 Days In iskustva, teško je kategorički nazvati emisiju potpuno lažnom, jer on tvrdi da se sve što se vidi u emisiji zaista dogodilo. Međutim, ako je proces montaže bio toliko varljiv da je učinio da stvari izgledaju potpuno drugačije od onoga kako su se zapravo odigrale kako tvrdi Holcomb, emisija definitivno nije „stvarnost“.
Pravi zatvorenik je odmjerio koliko je zapravo lažnih 60 dana
Tokom prve sezone 60 Days In, Robert Holcomb se pokazao kao vrlo varljiva osoba koju gledaoci ne bi trebali shvatiti ozbiljno. Kao rezultat toga, malo je vjerovatno da će fanovi emisije njegove tvrdnje o montaži emisije shvatiti kao nominalnu vrijednost. Međutim, zanimljiva stvar je da ako su Holcombove tvrdnje istinite, on je možda u emisiji prikazan na varan način. Srećom, za Holcomba, on nije jedini koji je rekao stvari zbog kojih 60 Days In izgleda varljivo.
U 2016., bivši zatvorenik DiAundré Newby koji se sprijateljio s Robertom Holcombom tokom procesa snimanja prozvao je i montažu 60 Days In. Dok je razgovarao za News and Tribune, Newby je uzeo izuzetak od činjenice da se u emisiji činilo da ga je napao drugi zatvorenik jer se sprijateljio s Holcombom. Prema onome što je Newby tvrdio, napad se dogodio, ali nije imao nikakve veze sa Holcombom.
"Kad god me je [zatvorenik] napao, to zapravo nije imalo nikakve veze s tim kako sam se obraćao Robertu. To je bio potpuno nepovezan incident." Prema onome što je DiAundré Newby dalje objasnio, on je prethodno napao jednog zatvorenika jer mu nisu vratili novac koji mu je bio dužan. Kao rezultat toga, taj zatvorenik je smatrao da treba da uzvrati, zbog čega su oni bili osoba koja je viđena kako napada Newbyja tokom epizode 60 Days In.
Čak i ako ljudi ne vjeruju Robertu Holcombu, tvrdnja DiAundréa Newbyja o napadu viđenom u 60 Days In izgleda vjerodostojna. Na kraju krajeva, ne postoje očigledni načini na koji mu Newbyjeva verzija događaja na bilo koji način pomaže, tako da nema jasnog razloga zašto bi to izmislio. Pod pretpostavkom da je Newby zaista bio napadnut zbog nečega što nema nikakve veze sa Holcombom, to čini sve što se vidi na 60 Days In vrlo upitnim.
