Obožavatelji The Good Placea su bili apsolutno slomljeni kada je serija otkazana. Bila je to jedna od vrlo posebnih emisija u kojoj su oboje tretirali svoju publiku kao odrasle, ali se nisu bojali krenuti u pomalo šašave i šarmantne tangente. Ali ono s čime su se fanovi zaista povezali u emisiji Mikea Schura bila je činjenica da je briljantno podučavao filozofske lekcije i svojim likovima i publici na način koji nije povlađivao ili previše objašnjavao. Ali pošto nije bilo previše objašnjenja, fanovi su počeli da imaju pitanja o emisiji i kako zapravo funkcioniše svet The Good Place.
Neka od ovih pitanja su ukorijenjena u filozofiju emisije dok su druga praktična i pomalo svakodnevna. Međutim, svi su zanimljivi. Uglavnom zbog činjenice da je Mike kreirao koncept koji je izazvao više pitanja od prosječne emisije. Srećom, sjeo je za intervju sa Vultureom kako bi rasvijetlio svako pitanje koje su fanovi uvijek imali, ali su se previše plašili da ih postave…
Da li likovi na dobrom mestu moraju da jedu ili idu u kupatilo?
Prije pretposljednje sezone The Good Place, Mike Schur se sastao sa Vultureom da odgovori na neka od najčešće postavljanih pitanja o emisiji. Među njima je i jedan naizgled svakodnevni… Da li likovi na Dobrom mestu zaista moraju da jedu ili idu u toalet? Ako su u verziji zagrobnog života, zašto bi to trebali?
Od samog početka, osjećaj za sve osnovne stvari ljudskog života - spavanje, jelo, piće, vježbanje, odlazak u toalet, bilo šta - da li je to u neposrednom zagrobnom životu, uklanjajući sve te stvari bilo bi toliko dezorijentirajuće da postoji prelazni period,” objasnio je Mike.
"Nikada to nismo izjavili, ali ideja je bila da 50 godina, 100 godina, koliko god želite, ljudi nastave da ostanu na 24-satnom rasporedu, grubo govoreći. Uvijek smo govorili ne moraju. Da niste jeli, vaše tijelo se ne bi raspadalo, " nastavio je Mike.
Što se tiče toga gdje likovi zapravo mogu nabaviti hranu, Mike je objasnio da je kuharica Patricia mogla napraviti svoje obroke od sastojaka koje joj je dala Janet. Na kraju krajeva, Janet je odgovor na sve stvari koje se odnose na to odakle hrana zapravo dolazi.
Ima li novca na dobrom mjestu?
Iako je tema valute obrađena na The Good Placeu, nije obrađena u velikoj količini detalja. Tokom intervjua za Vulture, Mike je bacio malo više svjetla na ovu temu.
"Ne [novac ne postoji u The Good Place], imali smo šalu koju smo srezali u prvoj epizodi u kojoj je bio Adam Scott. Kada su on i Eleanor i prava Eleanor i Chidi otišli na dvostruki spoj u restoranu je stigao ček, ali umjesto svote novca koju ste morali platiti, sadržavao je samo jednu tajnu o nečemu što se dogodilo u svemiru. Mislim da je šala bila kao, 'Shirley Temple je ubila J. F. K.'"
Je li Janet Bog na dobrom mjestu?
Iako je ovo bila popularna teorija navijača, u prošloj sezoni se pokazalo da nije istina. Janet apsolutno nije Bog, ali ona je odgovorna za stvaranje stvari na The Good Place.
"Ona je sveznajuće spremište za svo znanje u svemiru koje se može pojaviti odmah", objasnio je Mike. "[Ako] želiš komad pizze, onda bi se Janet pojavila i donela ti komad pizze."
Besmrtni, nebinarni lik je izvor svih informacija, ali postaje još inteligentniji svaki put kada se ponovo pokrene.
Kako Janet nije shvatila da nije na dobrom mjestu?
Naravno, veliki preokret na kraju prve sezone uključuje vunu koja se navlači svima na oči. Dobro mjesto u velikoj mjeri nije Dobro mjesto. Ali fanove je zbunilo to što Janet nije sve shvatila s obzirom na njen status u svijetu. Tokom intervjua za Entertainment Weekly, kreator Mike Schur bacio je malo svjetla na ovo pitanje.
"Janet nije stvorena da prosuđuje stvari, ili da se osvrne okolo i kaže: 'Huh, ovo je zanimljivo i drugačije od onoga što bi trebalo da bude"; ona je samo služba za dostavu informacija. Dakle, kao rezultat, uspjela je biti instalirana u lažnom naselju Good Place, a da to nije shvatila, jer nije stvorena da ispituje da li je njeno okruženje stvarno ili lažno."
Da li je emisija o nepovjerenju autoritetu?
Iako se čini da ima puno poruka koje svaka epizoda i sezona Dobrog mjesta podržava, čini se da je stalna poruka o nepovjerenju u autoritete. Uprkos tome što emisija ne izlazi odmah i govori da je svaki autoritet loš, oni govore o tome kako je samo povjerenje nekome na vlasti zbog povjerenja u njega klizav teren.
"[U trećoj sezoni] počeli smo čitati o psihologiji umjesto samo o filozofiji. Vodili smo mnogo diskusija o psihologiji," objasnio je Mike. "Milgramovi eksperimenti su klasični. U osnovi, Milgramovi eksperimenti su dokazali da ako obučete bijeli laboratorijski mantil i držite međuspremnik i kažete da ste s Yalea, možete natjerati bilo koga da učini bilo šta."
