Kritičari su apsolutno oduševljeni posljednjom horor komedijom Jordana Peelea, Ne. U vrijeme pisanja ovog teksta, film je upravo izašao. A kritičari ga već nazivaju 'remek-djelom' i upoređuju režisera sa Stevenom Spielbergom i Alfredom Hitchcockom.
Da… to je prilično pohvalno…
Naravno, bilo je mnogo buke o Nopeu zahvaljujući briljantnoj i vrlo tajnovitoj marketinškoj kampanji koja je natjerala fanove da nagađaju o čemu je zapravo Jordanov najnoviji film mjesecima prije njegovog objavljivanja. Glumačka ekipa filma je također postala poetična o Nopeu.
Ali da li je film zapravo toliko fenomenalan kao što svi tvrde? Iako ogromna većina kritičara misli da je tako, postoji dosta zapaženih glasova koji ga nazivaju jednim od manjih Jordanovih filmova. Evo zašto…
Oprez: manji spojleri za Nope Ahead Jordana Peelea…
6 O čemu je zapravo Nope? …Očigledno MNOGO previše
Jedan od najvećih problema koje oni koji ne govore ništa imaju sa filmom iz 2022. godine je povezan sa ogromnom količinom sadržaja u filmu. Ukratko, nedostaje mu kohezivna tema i priča.
Kao što je hvaljeni kritičar Peter Bradshaw u The Guardianu napisao, "Čudna, zbrkana, neprobavljiva misterija o NLO-u Jordana Peelea izgleda kao da je imala dobru vilu i lukavu vilu prisutnu na rođenju. Dobra vila je Steven Spielberg, da čiji bliski susreti i čeljusti film odaje otvorenu počast. Izvrnuta vila je M Najt Shyamalan, iz Znakova i dešavanja: ponekad briljantan, ponekad razdražujući visokokonceptualni šoumen čiji je uticaj takođe prisutan – ali nepriznat, bez poštovanja. Čini se kao bilbord filma o događajima u stilu Shyamalana, sve o pretpostavkama prije objavljivanja i trejleru: o čemu, zaboga, može biti riječ? Odgovor, na kraju dva i četvrt sata je… mnogo. Tone. Peeleov scenario je natrpan sa oko 210% više materijala nego što on može smisleno spojiti u jedan scenarij s bilo kakvom dramatičnom težinom i poentom. Učitavanje filma s duhovitih slika i narativne premise bez dovoljno zadovoljavajuće razrađene radnje bilo je ono što je njegov drugi film, Mi, učinilo manje od njegovog senzacionalno zastrašujućeg i smiješnog debija Get Out."
5 Ne, nema priče i ponavlja se
Nadovezujući se na ono što je Peter Bradshaw napisao, Mick LaSalle iz Datebook-a tvrdi da Nope zaista nije ni o čemu. Povrh svega, previše se ponavlja.
"Ono što Peele nema u "Nope" je priča ili nešto slično. On ima situaciju, ali se ona ne razvija", napisao je Mick. „Manje-više ostaje tamo gdje je i počelo, s grandioznijim i glasnijim verzijama u suštini iste scene. Prvih 20 do 30 minuta publika čeka da počne “Nope”. Onda shvati: O ne, to je to."
4 Karakter Kekea Palmera je nedovoljno razvijen
Jedan od najvećih problema kritičara Poligona Roberta Danielsa sa Nopeom ima veze sa nerazvijenim likom Keke Palmer, Emerald, koji je potomak zaboravljenog crnog glumca koji je bio ključan u stvaranju kinematografije.
"[Pozadina je] dijelom zašto je Emerald toliko opčinjena prolaskom u Holivud. Ona ne želi da bude izbrisana kao njen praotac, ili kao drugi crni kreativci koji nastanjuju Hollywood decenijama, " Robert napisao. "Peeleov scenario bi trebao omogućiti publici da osjeti njenu želju. Postoji opravdanost u njenoj frustraciji i nadi koja bi trebala izazvati oticanje srca, ili barem ukorijenjeno zanimanje. Ali njena brza izjava filmskoj ekipi o njenoj umjetničkoj strasti lete tako brzo da se publika jedva drži. Ko je Emerald, osim što je klasični šoubiz prevarant? Peele je samo umjereno zainteresiran za odgovor na to pitanje."
3 Ne protivreči vlastitoj poruci
Slično poput Get Out and Us, Jordan Peele je pokušao stvoriti žanrovski film koji odražava slabosti društva prema nama. U ovom slučaju, želja bioskopske publike za spektaklom je iznad karaktera, srca i značenja. Ne pokušava da ubije našu ovisnost o reality TV-u, visokobudžetnim filmovima, senzacionaliziranim vijestima i, naravno, društvenim medijima. Iako se ova tema dotiče, kritičar Richard Lawson na Vanity Fair-u tvrdi da ona nema emocionalnu težinu jer su likovi tako brutalno nerazvijeni, a čini se da je Jordan u suprotnosti s njegovom porukom.
"Ne čini se da želi da napomene neuspjehe modernih medija, a istovremeno uživa u njihovom kapacitetu. Barem Peeleova verzija nije prazan maksimalizam, za razliku od tolike druge zabave i izmanipulisane stvarnosti koja nas u svakom trenutku juri. Postoje stvarne ideje u Nopeu, iako one koje se često vrte oko sebe, koje postoje u zbunjujućim kontradikcijama jedna s drugom. Takva konfuzija je svakako prerogativ - pa čak i dobrodošla - u filmu tako gustom kao što je ovaj. Ali zaključni zapisnici Nopea ne dovode film do nekog zadovoljavajućeg mjesta; žuri do kraja na način koji sugerira mnogo minuta, ako ne i sati filma koji su ostali na podu rezonice."
2 Vanzemaljac nema mnogo smisla
Bez da ulazimo u teške spojlere, Ne uključuje vanzemaljca. Ovo je prilično jasno iz marketinškog materijala. Svi najbolji filmovi o vanzemaljcima imaju vrlo jasna pravila svijeta. To znači da publika zna zašto je vanzemaljac tamo, šta želi, koje su njegove slabosti i kako funkcioniše u prostoru. Prema Alonsu Duraldeu iz The Wrap-a, Jordan baš i ne pogađa ovaj aspekt filma.
"Pravila o tome kako neko privlači ili ne privlači pažnju vanzemaljaca nemaju baš toliko smisla, a rezolucija se čini napametnom i nasumičnom."
1 Je li Jordan Peeleov Nope poput filma Stevena Spielberga?
Nope Jordana Peelea upoređuju se s djelom Stevena Spielberga. Ali dolazi li igdje blizu?
"Peele pomalo jasno cilja na priču koja odjekuje na avanturu i opasnost Spielbergovih čeljusti, s blago plaćeničkom juhom Bliskih susreta treće vrste ubačenom u dobroj mjeri", napisao je Todd Gilchrist za AV Club. „Razlog zašto ne postiže svoju verziju tih filmova nije zato što mu nedostaje ambicija ili kreativnost, već zato što se čini da radi unazad od metafora koje želi da istraži i da ih tek kasnije definiše u konkretnom narativu."
Todd je nastavio da kaže: "Iako je mogao imati koristi od svrsishodne specifičnosti Spielbergove režije, Peeleov korak je poput M. Night Shyamalana - što će reći, bez žurbe i sve više samozadovoljstva. Jedna sekvenca koja se odvija noću i po kiši, i čini se da je nemoguće ne pomisliti na, recimo, T-Rex bijeg u Jurassic Parku, s obzirom na udaljenost između likova i prijetnju koja se nadvila nad njima oboje. Ali Peele se nikada posebno ne trudi postaviti konkretne vanjske snimke onoga što je u njegovoj sceni auto i kuća, i kao posljedica toga, nikada ne postoji trenutak istinske hitnosti."
