Šta stvarno mislite o Harry Potter filmovima? Postoje mnogi čitaoci knjiga koji bi odbacili adaptacije zbog nepreciznog oživljavanja J. K. Rowlingin majstorski rad. Međutim, za cijelu generaciju (uključujući brojne poznate ličnosti), filmovi o Potteru bili su glavni aspekt njihovog života. Kao i knjige prije njih, činilo se da su filmovi o Harryju Potteru odrastali uz svoju ciljnu bazu obožavatelja. Kako su starile, priče su postajale zrelije, mračnije i ispunjene ogromnom dubinom. Ali to ne znači da su bili hvaljeni od strane kritike ili viđeni kao "remek-djela". U članku objavljenom prije objavljivanja posljednjeg filma u originalnom serijalu o Harryju Potteru, The Deathly Hallows Part 2, Entertainment Weekly sumirao je ono što misle o svakom od filmova. Hajde da pogledamo…
Najslabije karike mogu vas iznenaditi
Bez sumnje, većina ljudi bi se složila da je kasting u Harryju Potteru bio ništa drugo do vrhunski. Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Tom Felton, Bonnie Wright i svi mladi glumci savršeno su se uklapali u svoje uloge. Impresivniji su bili odrasli glumci. To, naravno, uključuje i kasting pokojnog velikog Alana Rickmana kao Severusa Snapea, Helene Bonham Carter, Ralpha Fajnsa, Robbie Coltranea, Michaela Gambona, pokojnog Sir Richarda Harrisa, Julie W alters, Dame Maggie Smith, Davida Thewlisa, Jasona Isaacsa, John Cleese, Sir Kenneth Branagh, Gary Oldman, Brendan Gleeson, i lista se samo nastavlja i nastavlja…
Dok je Entertainment Weekly uvijek bio konstantno pozitivan kada je recenzirao glumačke uloge u filmovima o Potteru, sami filmovi nisu uvijek dobivali oduševljene odgovore. Relativno, svi filmovi su se dobro pokazali, navodi EW. Ali među najgorima je bio prvi film…
Harry Potter i Kamen mudraca (prvobitno Kamen mudraca) impresionirali su EW filmsku kritičarku Lisu Schwarzbaum u smislu spektakla, ali je vjerovala da je "dug, gust" i da uključuje previše podzapleta koji su nudili malo ili nimalo iznenađenja.
U stvari, ona je tvrdila da se film "vuče kroz vazduh, a ne da leti; za nekih dva i po sata, to je jedna duga igra heroja i izazova. Do trenutka kada se Harry suoči sa zlim Lordom Voldemortom, Harry Potter se naginje, preopterećen činjenicama na račun magične fikcije. Ipak, ovo je inženjerski problem koji bi trebalo da se ispravi."
Konačno, prvi film je dobio ocjenu "B" u časopisu i online editorijalu.
Harry Potter and The Goblet of Fire, koju je recenzirao filmski kritičar EW Owen Gleiberman, također su zaradili prilično nisku recenziju za "B-". Owen je rekao: "Koliko god [sekvenca zmajeva] bila velika, film dostiže vrhunac malo prerano. [Režiser Vatrenog pehara Mike] Newell, za razliku od [reditelja Zarobljenika Azkabana Alfonsa] Cuaróna, zbija sekvence kao kockice LEGO-a, bez dajući priči emocionalni tok. Svi ostali Tričarobnjakovi radovi su postavljeni kao hermetička scenografija, od kojih je svaki malo manje uzbudljiv od prethodnog. Najveće razočaranje Pehara vatre je to što Harryjeva prva romantična uzbuđenja, potaknuta njegovim novim statusom slavne osobe kao takmičar u Tričarobnjaku i iznenadnom pojavom lutke Hermione (Emma Watson) na balu u Hogvortsu, potpuno su samostalni kao i akcija. Mlada ljubav, koja je konačno podigla glavu, postaje samo još jedan LEGO blok.
Filmovi zaglavljeni u sredini
Većina filmova o Harryju Potteru dobila je B+ recenziju od Entertainment Weeklyja. Ovo uključuje Odaju tajni, za koju je Lisa rekla da je "poboljšanje Harryja Pottera i kamena čarobnjaka ne samo zato što su režiser i njegov tim sigurniji u ono što mogu da urade, već i zato što su manje nervozni i defanzivni oko toga šta ne mogu."
Zabavno, film koji mnogi smatraju 'najboljim' u seriji, Zatvorenik iz Azkabana Alfonsa Cuarona, dobio je istu ocjenu kao Odaja tajni, iako ga je Owen Gleiberman nazvao "prvim filmom u nizu sa strahom i čuđenjem u kostima, i istinskom zabavom."
Peti film, The Order of The Phoenix, pohvaljen je zbog uvođenja voljenih likova kao što su Luna Lovegood i Bellatrix Lestrange, kao i zbog preuzimanja određenih rizika. Ali film je izgubio mnogo od onoga što je J. K. Rowlingova istoimena knjiga tako posebna i namjerno nije odgovorila na mnogo toga što je postavljeno na početku… To ide na teritoriju ovih filmova.
Posljednja tri su bila najbolja tri
To ostavlja Princ polukrvnosti, Relikvije smrti 1. dio i Relikvije smrti 2. dio. Svaki od ova posljednja tri filma dobio je "A-" recenziju od Entertainment Weekly.
Princ Half-Blood, iako se drastično razlikuje po tonu od prethodnih filmova, hvaljen je zbog svog razvoja:
"Novi ton je uznemirujući jer se toliko razlikuje od onoga što je bilo prije. Ipak, ako Harry i njegov svijet ne nastave da se razvijaju, uskoro bi postali nostalgični kuriozitet. To je ohrabrujuće, i kao autora i kao čitaoca, vidjeti da je J. K. Rowling dovoljno hrabra da eksperimentiše sa svojom voljenom serijom i da je ostala vjerna emocionalnom i fizičkom razvoju svojih likova."
Lisa Schwarzbaum nazvala je Relikvije smrti 1. dio "najboljim filmskim poglavljem do sada". Pohvalila je mirne trenutke u filmu:
"U jednom od najslađih trenutaka filma bez riječi, Harry tješi Hermionu. Ron je odjurio nakon svađe sa Harijem, Hermiona je tužna i uznemirena, a Hari spontano vodi svog dragog prijatelja u ples. Scena je' t u knjizi; to je rijetko odstupanje dodatka svetom tekstu, a ne nezaobilazni rez napravljen za filmske svrhe vođene maglom. Ipak, gest je tako nježan, i tako dobrodošao dašak topline u tako mračno vrijeme, da milost pokazuje integritet, siguran sam da bi Rowling aplaudirala."
Konačno, Relikvije smrti 2. dio je pohvaljen jer je vizuelno veličanstven, epski i emocionalno zadovoljavajući. Možda je najpovoljnija bila Lisina zadnja rečenica u recenziji:
"Harry Potter i relikvije smrti - 2. dio ostavlja nas sa zornim, nevjerovatnim priznanjem da je svijet ogroman, pun, zagonetan, magičan, opasan, divan i, na kraju, odgovornost mladih ljudi koji moraju prvo nađu vlastito uporište. To je pravo postignuće za priču o dječaku sa štapićem."
