DC prošireni univerzum je nered. Gotovo sigurno je bio nered kada je prvi film u obnovljenoj, međusobno povezanoj sagi o superherojima, Čovjek od čelika, prvi put objavljen 2013. Franšiza koju je uglavnom vodio Zack Snyder još uvijek nije zaslužila poštovanje koje je namjeravala postići, čak i sa izdavanjem pomalo problematičnog Snydercuta Lige pravde. Mnogo toga ima veze sa Zackovim odnosom sa filmskim studijom, Warner Brothers. Ali Zack je daleko od jedinog kreativnog uma iza DCEU-a koji se mučio sa studijom. Scenarista Batman V Supermana, Chris Terrio, bio je prilično glasan o nedostatku povjerenja Warner Brothersa u njihove kreativce, njihovom stalnom miješanju, njihovoj nesklonosti Zackovoj viziji i njihovoj želji da izbace velike dijelove iz svojih filmova. Sve je to dio razloga zašto su filmovi dobili tako pomiješane (ali često negativne) reakcije obožavatelja i kritičara. Mnogi od njih su bili bijesni zbog tretmana Batmana.
Međutim, zahvaljujući fascinantnom i pronicljivom videu Implicity Pretenciousa, okorjeli fanovi prihvataju dizajn Betmena Bena Afflecka u DCEU-u. Iako se slažu s velikim dijelom kritika upućenih izuzetno mračnom shvaćanju Batmana u Batman V Supermanu, otvorile su im se oči zašto je lik stvoren na taj način. Što je najvažnije, došli su do konsenzusa da je Batman zapravo bio ništa drugo do genijalan u zadnja dva dijela trilogije Zacka Snydera. Evo zašto…
Batman je trebao biti Villian za Supermana
U jednom od svojih brojnih sprdnji protiv Warner Brothersa, scenarista Batman V Superman: Zora pravde, Chris Terrio, objasnio je kako on nije kriv za tamu Batmanovog lika. Prije nego što se uključio u scenario, tvrdio je da Warner Brothers želi da lik Batmana kontinuirano žigoše kriminalce čak i na kraju filma. Ali ovo je porazilo svrhu onoga što je Zack Snyder namjeravao postići svojim pristupom Mračnom vitezu.
A to je bilo… Batman je trebao početi kao negativac, a zatim postati heroj kakav je nekada bio.
Luk lika Brucea Waynea/Batmana u Batman V Superman je dizajniran tako da on počne kao kriminalac i na kraju postane de facto vođa Lige pravde. Da, bila je to mračnija verzija lika nego što su fanovi pristali. Ali to je bila poenta. Godine borbe protiv kriminala ojačale su The Caped Crusadera i svjedočenje hiljada ljudi koji su umirali tokom bitke između Supermana i generala Zoda na kraju Čovjeka od čelika gurnuli su ga preko ivice. Batman postaje traumatiziran i traži osvetu… po svaku cijenu.
Fanovi su trebali razumjeti zašto je radio to što radi Supermanu (kao i kriminalcima u Gothamu) i još uvijek se osjećaju nelagodno zbog toga. Iako je izvođenje ovoga predmet rasprave, dizajn lika je imao mnogo smisla za priču koju je Zack Snyder namjeravao ispričati jer je do kraja filma Batman prihvatio grešku svog puta i krenuo promijeniti. Da su se Warner Brothers izborili tako što su Batman na kraju filma napravili brendom Lex Luthor, sve bi to bilo uzalud. Ipak, uspjeli su izrezati 30 minuta iz filma što je umanjilo dojmljivu prirodu ovog luka i na kraju ga povrijedilo u očima obožavatelja. To je sve dok Implicity Pretentious nije podsjetio obožavatelje na pravu namjeru iza dizajna lika.
A u verziji Batmana V Supermena Chrisa Terria i Zacka Snydera, onoj bez ekstremnog uplitanja Warner Brothers-a, Batman prolazi kroz cijeli svoj luk. To ga na kraju vodi u njihovu verziju Lige pravde gdje se vraća herojskom Batmanu kojeg poznajemo i volimo nakon što je vidio grešku na njegovom putu zahvaljujući Supermanu.
Da li ovo znači da "Sačuvaj Martu" nije sranje!?
Pa, šta je sa zloglasnom linijom "Save Martha"? Iako na papiru izgleda prilično smiješno da bi ove dvije riječi mogle izvući Batmana iz njegovog osvetničkog ratnog puta, to se također povezuje s cjelokupnim lukom lika. Ova rečenica ga podsjeća da je zapravo postao čovjek koji je ubio svoje roditelje… metaforički, naravno. Postao je čudovište koje je namjeravao uništiti kada je prvi put postao Batman.
To je prilično poetično.
Naravno, moglo bi se tvrditi da ovaj konkretni okidač nije bio pravilno postavljen u samom filmu. Iako svaki obožavatelj zna porijeklo Batmana (a Batman V Superman ga ukratko prikazuje u montaži na početku), on nije imao odgovarajuću postavku, konstrukciju i isplatu da bi imao utjecaja.
Ipak, fanovi DCEU-a vide vrijednost u Zacku, Chrisu i Benovoj verziji Mračnog viteza. To je vjerovatno razlog zašto su toliko laserski fokusirani na to da Warner Brothers zadrže ovu verziju lika još malo.
