Ne postoji kasnovečernji voditelj u istoriji koji je stekao toliko kultnih sljedbenika kao što je Craig Ferguson. Ali možda najbolja stvar u vezi s Craigom je činjenica da se nije trudio da ga 'zadobije'. Njegov laissez-faire stav je ono što su ljudi jednostavno obožavali kod njega. Pa ipak, njegova emisija osvojila je prestižnu nagradu Peabody. To je bila stvar sa Craigovom kasnom kasnom emisijom, koja je pratila hvaljenu kasnu emisiju Davida Lettermana, niste znali šta će biti dok ste uvijek znali šta je to. Craig bi uvijek bio svoj, ali bi pronašao načine da vas autentično iznenadi. Isto se ne može reći ni za jednog od trenutnih voditelja talk showa.
U mnogim aspektima, Craig Ferguson otelotvoruje ono što je publici u talk showu potrebno upravo sada. To je utjelovljenje koje nije viđeno od njegovog izlaska iz kasne noći 2014. godine. Iako se kasnonoćna smrt, kao i posao voditelja talk showa, polako dešavaju godinama, nema sumnje da su stvari dobile veliki zaokret kada je Craig Ferguson krenuo dalje. Evo zašto…
Unutar kasnonoćne smrti
Ne možete govoriti o smrti u kasnoj noći, a da ne pričate o usponu tehnologije i interneta. Nekada su se ljudi slušali svake večeri da gledaju Džonija Karsona, Džeka Para ili neke druge kraljeve i kraljice (hm… hm… Džoan Rivers) kasno u noć. Bila je to televizija događaja. I bilo je to nešto što bi ušlo u gotovo svačiji dom jer je postojalo samo toliko kanala za podešavanje. Isto bi se moglo reći i za početne radnje Davida Lettermana i Jaya Lenoa kao noćnih domaćina sve dok korporatizam u domeni interneta i emitiranja nije došao u igru.
Što je više kanala dolazilo, to je više voditelja talk showa, a publika za Jaya i Davida se smanjila. Onda je internet stigao u svom svom sjaju i učinio da njihove emisije sve više budu o mamcima za klikove i hvatanju trenutaka umjesto o intervjuima, komičarima koji rade stand-up i uvodnom monologu voditelja. Jay se također uvukao u veliki rat sa Conanom O'Brienom koji je izazvao trzavice u industriji. A Davidu je, pa, kako bi vjerovatno priznao, posao dosadio i to se prožimalo u skoro svaki trenutak.
Craig Ferguson je, s druge strane, održavao stvari živima na vrlo jedinstven način. Ali više o tome kasnije.
Nakon odlaska Craiga, Davida i Jaya, publika je vidjela uspon Jimmyja Fallona, voditelja za kojeg su mnogi vjerovali da je lažan i koji se previše trudio da se dopadne svojim gostima i na mreži je izgubio bilo kakvu stvarnu dubinu, oštrinu ili autentičnost. On je dosadan, siguran izbor koji ne pokušava ništa novo, ali odgovara potrebama interneta, za razliku od Lilly Singh. Isto se često govori o Krejgovom prethodniku, Džejmsu Kordenu, koji je The Late Late Show sveo na karaoke gegove i žive memove. To nije u potpunosti njihova greška, njihove poštovane mreže ih vjerovatno tjeraju da to urade kako bi ostali relevantni i zaradili novac.
Zatim, tu je Stephen Colbert koji je briljirao u svojoj ulozi u Colbertovom izvještaju radeći političku satiru, ali nije izgledao ugodno da popuni cipele Davida Lettermana. Zbog toga je politika postala teška u njegovoj emisiji, nešto što publiku izgleda ne zanima jer su oduvijek tražili bijeg od toga, manje-više, do kasno u noć. Isto vrijedi i za Setha Meyersa koji se još uvijek osjeća kao da radi "Vikend ažuriranje" na SNL-u.
Jimmy Kimmel je godinama bio zanimljiv domaćin. Uvek je bio autentičan, iskren i zabavan. Ali i on je bio žrtva potrebe za kreiranjem onlajn sadržaja u odnosu na kvalitetan kasnonoćni program. Da ne spominjemo činjenicu da ljudi uvijek pronađu nešto kontroverzno o njegovim prošlim dijelovima. Tip pokušava, ali mu je teško da pobijedi.
Između nedostataka trenutnih voditelja, korporativizma u tehnološko doba i porasta dugih intervjua kao što su podcast Joea Rogana, radio emisija Howarda Sterna, pa čak i u domeni političke satire, kao što je Real Time Čini se da je s Billom Maherom kasna noć gotova. Međutim, vjerovatno bi se vratio, da postoji neko poput Craiga Fergusona.
Zašto je Craig Ferguson bio posljednji veliki noćni domaćin
Craig Ferguson je uzeo stranicu iz ranog rada Davida Lettermana kada je preuzeo The Late Late Show 2005. On je uzeo avante-garde i rizikovao. Ali na kraju, Craig se našao u kasnonoćnom svijetu. …Učinio je to autentičnom satirom. Dok su i rani David Letterman i Conan O'Brien ismijavali žanr na svoj način, Craig je to odveo u drugom smjeru.
Umjesto pravog su-domaćina, imao je kostur gej robota. Umjesto unaprijed planiranih intervjua, vidno je rastrgao pitanja i vodio autentičan (i ponekad neugodan) razgovor sa svojim gostima. Umjesto da odradi uvježbanu šalu za šalom, rifovao je i ponekad pričao o onome što mu je stvarno na umu. Povrh svega, nije se plašio da se udubi u čudno i otkačeno čak i ako to nije uvek uspelo.
Za mnoge, Conan O'Brien je radio dosta toga. Iako je više naginjao glupostima nego iskrenom ili žanrovskom satiriranju. Conan je također transformirao svoju jednosatnu emisiju u 30-minutnu, pokušavajući je učiniti relevantnijom za doba interneta prije nego što je napustio žanr ove godine. Pokušao je da izmijeni stvari kako bi one bile relevantne, lične za njega, a istovremeno poštujući ono što je bilo prije. Craig je, s druge strane, bio revolucionar. Vodio je rat protiv statusa quo, ali je to radio sa šarmom, harizmom, optimizmom i bez ega.
Craig Ferguson dizajnirao je cijelu svoju emisiju oko ismijavanja industrijskih standarda, samog medija, nedostatka kvalifikacija za to, i bio je autentično smiješan i iskren do samog kraja. Gosti su ga obožavali. Njegovi fanovi i dalje ne mogu da prestanu da pričaju o njemu. A njegov odlazak iz kasne noći označio je kraj onoga što je medij nekada bio. Sada domaćini ponavljaju verzije istih viceva, nadmeću se za relevantnost na internetu i čine sve da ne pomjere lonac.
Dosadno.
