Do ovog trenutka, skoro svi fanovi Harryja Pottera su čuli za J. K. Rowlingovi transfobični tvitovi o onome što ona naziva "brisanjem koncepta [biološkog] seksa". Neki fanovi su skočili u njenu odbranu, rekavši da tvitovi nisu bili otvoreno transfobični i da autorici jednostavno nedostaju neke nijanse u razumijevanju razlike između spola i spola, ali velika većina drugih nije mogla biti ubijeđena.
Oni koji joj se protive navode činjenicu da je kasnije udvostručila i branila svoje izjave, uprkos brojnim pokušajima koje su ljudi poduzeli nakon ovih tvitova da je u međuvremenu educiraju o toj temi. A kada je Rowling objavila esej kako bi dalje branila svoj stav, ispostavilo se da su ti ljudi bili u pravu.
Ovo nije prvi put da je Rowling dospjela u vruću vodu po ovom pitanju. U brojnim trenucima u prošlosti, prozivana je da je otvoreno lajkala tweetove koji sadrže transfobičnu retoriku TERF-a (Trans Exclusionary Radical Feminists) i na platformi. Ali ovaj najnoviji incident, u kojem je otvoreno iznijela svoj stav, bio je posljednja kap koja je prelila čašu za mnoge fanove, koji su sada odlučili da je ona, kako su rekli, "otkazana".
Mnogi su se pitali da li takozvano "otkazivanje" Rowling također znači da treba da prestanu čitati i podržavati Harry Potter franšizu u cjelini, seriju uz koju su ljudi širom svijeta odrasli i identificirali je kao jednu najformativnijih i najvažnijih književnih djela u njihovim životima. Srećom po te ljude, fandom Harryja Pottera nije baš nepoznat razvodu djela od autora koji ga je napisao – mnogi ljudi to već rade oko tri godine u ovom trenutku.
The Ilvermorny Issue
J. K. Rowling je oduvijek bila pomalo neobična autorica jer, za razliku od većine, nikada nije prestala s objavljivanjem novih materijala kako bi izgradila svijet Harryja Pottera. Sa web stranice Pottermore, svojevrsne kombinacije bonusa i sadržaja škole obožavatelja, gdje povremeno objavljuje kratke priče o svijetu koji se širi; na spinoff serije poput Fantastične zvijeri i gdje ih pronaći; na odobravanje književnosti drugih autora kao kanona, poput zloglasne predstave Prokleto dijete; ona nikada nije napustila svijet koji je stvorila sama na duže vrijeme.
U početku su obožavatelji bili uzbuđeni što je Rowlingova nastavila da gradi svijet. Kada je prvi put objavila da je Albus Dumbledore gej, obožavatelji su se obradovali uključivanju i potvrdi teorije u koju su mnogi godinama sumnjali. Ali nije stala na tome. Kako je nastavila da objavljuje sve više i više sitnih informacija i činjenica o pozadinskim likovima, mnogi su se pitali da li to radi samo da bi dobila „Bodove različitosti. Takođe su se pitali da li su ovi detalji toliko važni da bi se izašlo na videlo, zašto uopšte nisu pomenuti u knjigama.
Jedna od detaljnijih stvari koje je tamo objavila bila je u ljeto 2017. godine, uz objavljivanje prvog filma Fantastične zvijeri. Na Pottermoreu (koji je do tada postao središte gdje su fanovi mogli ići da pronađu sve dodatne informacije o svijetu Harryja Pottera), objavila je informacije o Američkoj školi čarobnjaka, Ilvermorny.
Ona je dala fanovima kratku priču o njegovim osnivačima i kako je nastao, uključujući kako su čarobnjaci emigrirali u Ameriku i zašto, te kakva je kultura i razdvajanje između američkih i britanskih čarobnjaka. Ona je također dala nekoliko detalja o kućama Ilvermorny i kako je tamo funkcioniralo sortiranje.
Obožavatelji su voljeli da Ilvermorny postoji i da sada ima ime, posebno veliki broj američkih obožavatelja serije. Međutim, nekoliko njih se također osporavalo s nekoliko različitih aspekata onoga što je objavila.
Prvo, mnogi fanovi su mislili da ona nije uradila svoje istorijsko istraživanje onako kako je trebala, i smatrali su da njeni prikazi modernije SAD kako je priča napredovala nisu tačni u odnosu na način na koji je kultura napredovala, s obzirom na bilo kojem američkom kontekstu. Na primjer, implicirala je da je Ilvermorny jedina "zvanična" američka čarobnjačka škola (kao što je priznala MACUSA, magično upravno tijelo u SAD-u). S obzirom na malu veličinu ustanove u Bostonu, fanovi su to odmah istakli kao smiješnu, s obzirom na ogromnu populaciju i fizičku veličinu Amerike.
Još važnije, mnogi obožavatelji su smatrali da je prisvojila indijansku kulturu i religijsku mitologiju za svoje potrebe, bez ikakvog poštovanja prema vjerovanjima koja neki domorodački narodi još uvijek smatraju svetim. Koristila je njihova stvorenja u svojim pričama i kao nazive svojih kuća, ali ih je jedva uključila kao likove, a svakako ne na bilo koji način koji je uticao na priču. Imala je priliku da u svoju priču uključi različite istorije, ali nije, već se fokusirala na bele evropske kolonizatore, što je uznemirilo mnoge obožavatelje, posebno starosedeoce.
Rješenje obožavatelja: vraćanje Canon-a
Ovo uznemireno, u kombinaciji s činjenicom da su Rowlingovi obrisi kuća bili još nejasniji od Hogwartsovih, bez pravih primjera karaktera koji bi ih dočarali, i druge nedosljednosti koje su obožavatelji pronašli između Rowlinginog navedenog kanona i onoga što bi bilo realno ako su američke škole čarobnjaka zaista postojale, izazvalo je mali razdor. Mnogi fanovi, posebno oni na tada popularnoj društvenoj stranici Tumblr, odlučili su da više neće prihvatiti nikakve nove dodatke u svemir Harryja Pottera od Rowling.
Umjesto toga, grupe 'Potterheads', kako sebe ponekad nazivaju, okupile su se na internetu kako bi raspravljale i odlučivale o kanonu za sebe. Izmislili su nove čarobnjačke škole širom zemlje, zataškali su američke zakone o navodnoj tajnosti čarobnjaka i općenito pokušali stvoriti vlastitu ideju o tome kako bi polazak u školu u Ilvermornyju izgledao danas. Čak su razgovarali o tome kako će se o odgovarajućem porijeklu škole raspravljati, raspravljati, pa čak i protestirati od strane njenih vlastitih učenika.
Sve je ovo urađeno bez obzira na Rowlingova razmišljanja o tom pitanju. Obožavatelji su uzeli osnovu onoga što je rekla i ponovo izmislili kanon za sebe, jer im se nije dopao način na koji je prikazala njihovu zemlju ili zajednice. Ovi Potterheadi su to možda znali, a možda i nisu, ali su se zapravo pozivali na klasičnu taktiku za književnu kritiku pod nazivom "Smrt autora."
Ovaj književni alat, koji se na fakultetima i univerzitetima uči engleskim studentima kao način da se književno djelo sagleda kao postojeće izvan konteksta svijeta u kojem je stvoreno, navodi da u trenutku kada autor stavi djelo fikcije u svijet, oni više nemaju nikakvo vlasništvo nad idejama. Umjesto toga, to djelo sada pripada čitaocima da oblikuju i tumače kako hoće. Ova tehnika je dio šire škole književne kritike poznate kao formalizam.
Sada, formalizam nije uvijek od pomoći pri gledanju na dio literature: često je historijski ili lični kontekst neophodan za tumačenje značenja djela. Međutim, u slučaju da su obožavatelji zasitili Rowlingine nespremnosti da napuste svoj svijet fantazije, uz dodatak ekstremnih emocionalnih previranja koje su njeni nedavni komentari izazvali toliko prethodnih poklonika, to je odlično sredstvo za omogućavanje onima koji su odrasli uz Harryja Potter da i dalje ima ovu stvar koju vole, dok ih mentalno razvede od njenog tvorca.
Ukratko: obožavatelji Harryja Pottera odlučili su da kanon univerzuma sada pripada njima. Postoji, više nego na stranici, ekranu ili web stranici, u njihovim umovima i srcima onih koji ga vole, i ništa J. K. Rowling kaže ili treba da više utiče na to kako to izgleda za njih. Rowlingin nedostatak poštovanja prema domorodačkim narodima, a sada i njeni transfobični komentari, su poput stare prljave čarape date određenom kućnom vilenjaku: Poput Dobija, Potterheadsi su sada slobodni.
