Disneyjev izvršni direktor Bob Chapek je progovorio kako bi podijelio svoje vizije za višemilionsku kompaniju. Međutim, kada su postavljeni u pozadini tekuće tužbe između Disneyja i Scarlett Johansson, fanovi nisu bili zadovoljni datim komentarima.
Chapek je iskoristio svoje vrijeme na Goldman Sachsovoj 30. godišnjoj konferenciji Communacopia da progovori o prirodi Diznijevih ugovora sa njihovim glumcima. Prema Deadlineu, Chapek je upitan o "nadoknadi holivudskog talenta nakon što su dugogodišnji modeli distribucije narušeni." On je na to odgovorio indirektno osvrnuvši se na tužbu Scarlett Johansson i braneći Disney.
Chapek je odgovorio: „Disney je imao dugu istoriju sklapanja veoma simbiotičkih i kooperativnih ugovora sa talentima i nastavićemo. Naravno, svijet se mijenja, a ugovori o talentima koji idu naprijed morat će odražavati činjenicu da se svijet mijenja.”
Chapek je zatim nastavio naglašavajući kako su filmovi snimljeni prije pandemije objavljeni na vrhuncu COVID-a. On je naveo da se zbog pandemije promijenilo "ponašanje potrošača". Zatim je dodao da je, dakle, ono što je Disneyju ostalo "dogovor zamišljen pod određenim uslovima, koji zapravo rezultira filmom koji će biti pušten u potpuno drugačijim uslovima."
Chapek je zaokružio svoj govor ističući kako su, bez obzira na to, Diznijevi glumci ostali njihov najveći prioritet. Izjavio je: „Na kraju, vjerujemo da je naš talenat naša najvažnija imovina, i nastavit ćemo vjerovati u to, i kao što smo uvijek činili, pravično ćemo im nadoknaditi prema uslovima ugovora s kojim su se dogovorili s nama.”
Prativši konferenciju, fanovi i gledaoci su na Twitteru izrazili prezir zbog Chapekovih komentara. Označavajući ga kao "zlikovac", mnogi su vjerovali da Chapekova upotreba riječi "aktivnost" u pogledu talenta odražava korporativni način razmišljanja.
Na primjer, jedan korisnik Twittera napisao je: „’Talent’ nije najvažnija vrijednost Diznija. Talenat pripada osobi koja je njime nadarena. To je jedna slengovska upotreba riječi koju apsolutno mrzim. A talenat ne pripada Dizniju ni u jednoj od definicija.”
Dok je drugi spomenuo, „Talenat je toliko važan za Disney da nisu dvaput razmislili prije nego što su omalovažili ScarJo (naravno nakon što su je financijski zeznuli). Ovo mora da je Ljepotica i zvijer, (horor verzija). Možda će i oni poslati ovu priču na svoj streaming servis.”
Još jedan obožavatelj prozvao je Chapeka da laže o tako visokom poštovanju Diznijevog "talenta". Tvrdili su da je komentar bio namijenjen samo Diznijevim glumcima jer su mnoge druge grane Diznijevog "talenta" ignorisane i zanemarene.
Rekli su: „Naravno. Reci to talentu koji radi u SVAKOM ODELJENJU u parkovima.”
